20 сентября интернет-журнал на базе Высшей школы экономики The Вышка опубликовал статью о физическом факультете ВШЭ, о котором мы писали еще год назад (за материал администрация МФТИ обвинила “Поток” в продажности – прим. редакции). В статье рассказано о преимуществах и проблемах нового факультета, а также приведены мнения некоторых студентов-физиков о своей учебе. Предмет всей дискуссии – слова поступившего на ВШЭ первокурсника Артура Аракеляна о своем обучении на Физтехе и своих впечатлениях об этом.
Я 3 года учился в физтехе, и физтех убьет любого человека. Ты просто сопьёшься.
Что там люди делают? Пьют и совокупляются. Ты приходишь в общагу, хочешь поспать, а там все совокупляются!
Это выглядит очень странно, учитывая то, что из школы он выпустился в 2017 году.
О чем статья?
Материал посвящен новому физическому факультету Вышки, о котором много говорили в прошлом году. В его создании участвовали преподаватели и ученые базовых предприятий ФОПФ МФТИ.
Всего на первый курс физфака вышки поступило 26 человек. Проходной балл ЕГЭ составил 260. Бюджетных мест нет, 22 студента обучаются за счет средств института и еще 4 человека – на коммерческой основе.
Редакция The Вышка попросила студентов-физиков ответить на три вопроса:
- Почему физика в ВШЭ?
- Сказывается ли на учебе отсутствие аккредитации у образовательной программы?
- Первое впечатление об учебе?
Некоторые из них упомянули при выборе вузе и МФТИ. Например, первокурсник Артур Аракелян:
Источник: The Вышка
В паблике интернет-журнала в комментариях к посту нашлись внимательные читатели, которые усомнились в достоверности слов Артура:
Комментарии под публикацией
Сразу обращаем внимание на то, что общих друзей с Артуром у редакторов Потока нашлось всего несколько человек, из подписок к МФТИ относятся только паблики Абитуриенты МФТИ и ВФТШ.
По нашим источникам, в базе МФТИ он никогда не числился как студент. В этом году стал призером олимпиады Физтех (диплом 2 степени по физике).Есть и другие доказательства: например, заявка на футбольный турнир от школы в январе 2017:
Источник: amfr.ru
А вот так Артур сентиментально прощается с Физтехом в своем инстаграме (5 июля 2017):
Проведение элементарнейшего “расследования” показывает, что Артур никогда не был студентом МФТИ, а обучался здесь на подготовительных курсах. К тому же, буквально несколько часов назад он написал об этом в комментарии The Вышка.
По его словам, он не виноват в том, как интерпретировали его слова:
Что в итоге?
Редакция Потока выражает обеспокоенность этой ситуацией. Поливать грязью другой университет, опираясь на неподтвержденную информацию, непрофессионально. Больше всего удивляет преподнесение информации от якобы авторитетного источника, “который три года проучился В физтехе”.
А Артуру мы пожелаем успешной учебы в ВШЭ, чтобы в общежитиях не совокуплялись и не бухали.
PS: В процессе написания этого материала слова Артура про “три года В физтехе” были заменены на “Я 3 года занимался с преподавателем ИЗ физтеха, приезжал к нему 3 раза в неделю”. Однако вы можете ознакомиться с оригинальным текстом статьи по ссылке, сохраненной в кэше Google.
UPD: The Вышка опубликовала объяснение ситуации в своем паблике:
После публикации материала о новом факультете физики ВШЭ нас успели обвинить в клевете, искажении речи героя материала, возбуждении ненависти и в отсутствии проверки фактов. Сегодня мы исправили ошибки в тексте.
Наши читатели и коллеги из издания «Поток» выяснили, что один из героев материала — Артур Аракелян, на самом деле не учился в МФТИ и не жил в общежитиях Физтеха. Мы проверили эту информацию, и она подтвердилась. Однако Артур три года занимался на курсах с преподавателем в МФТИ и приезжал в общежитие к своим друзьям.
Мы исправили фактические ошибки в материале, но сохранили прямую речь героя, потому что это его мнение. Автор цитаты не анонимен, он был предупрежден о том, что ведется запись. Текст был согласован с ним несколько раз, в том числе и последняя его версия, в редакции есть аудиозапись разговора. Позиция Артура Аракеляна может не совпадать с нашей, но мы не искажаем прямую речь, так как это противоречит нашим принципам.
В рамках интервью наша редакция не использует оценочные суждения, а журналисты не высказывают свое мнение. Цель нашего текста — рассказать о новом факультете Высшей школы экономики. Мы не преследовали задачу опорочить МФТИ и вообще не упоминали бы его, если бы об этом не сказал наш герой.